Вчера состоялась встреча в прокуратуре Республики Калмыкия со старшим советником юстиции Лолой Горяевой. 15 января этого года мы с Владимиром Онкудаевым были на приеме у прокурора Республики Калмыкия Евгения Курмаева по поводу грубейших нарушений при подсчете голосов на избирательном участке №153 в селе Кануково Сарпинского района. По данным члена с совещательным голосом от партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ Манджаевой В.Д., которая аккуратно отмечала всех избирателей в Блокноте наблюдателя, на 18-00 количество проголосовавших на этом участке равнялось 116, что совпадает с данными сайта ЦИК РФ, а на 20-00 проголосовало 125 человек. 61 бюллетеней оказалось в переносных урнах. Общее количество проголосовавших должно было быть 186 человек, однако при подсчете бюллетеней в протоколе появилась цифра 454. То есть 268 избирателей невидимками проскользнули на избирательный участок и проголосовали естественно за Единую Россию. Все это происходило в небольшом селе Кануково, где по данным ЦИК РФ зарегистрировано всего 531 избирателей. Таким образом, на УИК №153 был зафиксирован рекорд по явке –85%, а средняя явка по Сарпинскому району составила чуть более 30%. Если учесть, что значительная часть местных жителей с. Кануково выехала на заработки за пределы Калмыкии, то это ошеломляющий результат фальсификации итогов выборов. Однако в ответе прокурора, мы с удивлением прочитали о том, что доводы обращения не нашли своего подтверждения и оснований для принятия мер прокурором не имеется. Старший советник юстиции Лола Горяева готовила этот ответ. Как выяснилось из беседы с ней, она лично в селе Кануково не была, но был проведен подворный опрос жителей села Кануково, причем опросили не всех, а только по ее прикидкам 70-80 домов. В результате прокурорской проверки выяснилось, что 76 граждан принимали участие в голосовании и 52 – не принимали участие в голосовании. Дальше самое интересное – на основании этих данных делается вывод о том, что эти цифры в целом не противоречат официальному протоколу. При этом в ответе прокуратуры отмечено, что 26 граждан, указанных Манджаевой В.Д. как не участвовавшие в голосовании оказывается в действительности проголосовали на УИК №153. На вопрос: "Были ли эти граждане предупреждены об ответственности за дачу ложных показаний?" Лола Горяева ответила, что нет, не были предупреждены "мы ведь не суд". На вопрос: "Почему не опросили жителей всех домов?" получили ответ: "Да, мы не опросили всех из-за временных рамок проверки". Вот так у нас работает прокуратура Республики Калмыкия. Одного месяца было недостаточно, чтобы опросить всех жителей села Кануково, зато были опрошены все члены участковой комиссии №153 во главе с председателем Никеевой И.Н. Проведя опрос граждан небольшой части домов в с.Кануково, получили цифры, которые косвенно говорят о нарушениях: если из 128 опрошенных 52 подтвердили, что не ходили на выборы, то из 531 получается 215 человек не голосовали, а ведь по протоколу 454 человека получили бюллетени, и только 77 не ходили голосовать. То есть опять цифры не идут. Как можно на основании этих цифр делать вывод о том, что доводы обращения не нашли своего подтверждения и оснований для принятия мер прокурором не имеется? У меня лично появляются большие сомнения относительно компетенции ее сотрудников.